上一篇
下一篇
第一书记借东西不还（回忆录选载）
作者:c-xd 日期:2013-12-08
二十二．第一书记借东西不还
八四年前后，全国兴起过一股“小报”之风。所谓“小报”，主要是跟那些面孔死板、千篇一律的官方大报相比较，办得比较轻松活泼一点的报纸副刊，内容大都为一些民间传说、奇闻轶事等等，在文学样式的分类上可归于“通俗文学”的范畴，因为故事通俗生动，这类报纸副刊一问世便受到市民读者的欢迎，尤其为火车站候车的旅客所青睐，一报在手，就像嗑瓜子一样，是打发候车、乘车无聊时间的一味消遣品。
不过，某些政府部门将“小报”的负面作用看得很重，有份黄浦区政府出的简报《××情况》【1984.×××期】用的标题是：《不能让色情凶杀作品充斥于市》，有一期市公安局治安处《治安情况》【1984.××期】用的题目是：《坚决取缔不健康的非法小报》，里面对“小报”上纲上线，主张严厉制裁，还不忘透露他们的战绩：有些市民因转手兜售“小报”而被民警扭送派出所处理。
我想了解一下“小报”究竟为何物？是不是真的格调低下到不堪入目的程度？是不是已泛滥到要由公安出面来加以取缔的地步？于是，我骑着自行车在街头巷尾兜了好些天，只要看到“小报”，便掏钱买一份，陆陆续续买到十几个品种、二十几份。我将这些报纸从头到尾浏览了一遍，发觉一些故事标题有点耸人听闻，其内容即便按官方的标准来衡量一般也没多大问题。再说，“小报”品种虽然不少，但在上海街头销售的数量，加在一起也未必能敌《新民晚报》一天的发行量，毋须看得太重。“小报”的兴起，恰恰说明了市民阶层对通俗文学的需求，是一种很正常的文学与社会现象，根本不必大惊小怪。于是，我起草了一份内参稿，在我认为尚可允许的范围内，尽可能客观地反映这一情况，对一篇被底下某些人视为色情凶杀典型的《东方美人窟》，我更是为之翻了案。
外地一些“小报”流入上海街头
最近，外地不少小报，不经邮局发行，通过本市报贩，直接在上海街头出售。这类报纸的内容多为武侠公案、野史秘闻、民间故事等等，路人争相购阅，流传甚广。
仅据我们了解，目前已见到的这类报纸有《影剧天地》（广西）、《影剧艺术》（广西）、《广西侨报》、《海珠》（广东）、《文娱世界》（贵州）、《文艺生活》（湖南）、《红娘》（湖南）、《影剧春秋》（湖南）、《长江旅游报》（湖北）、《百花》（陕西）、《电影之窗》（陕西）、《宝鸡文化》（陕西）等十几种。
这类报纸进入本市的主要渠道，是通过印刷品邮包寄给上海的个体户，然后再批发给街头报贩。流入本市的这类报纸到底有多少种，数量多大，目前难以统计。据了解，唯一通过本市邮局发行的《文艺生活》，上载《东方美人窟》一篇长文，发行至少在三十万份以上。
为了吸引读者，这类报纸不少文章在题目上摆弄噱头，耸人听闻。如《红衫谋杀案》、《尼姑复仇记》、《一个女书记的堕落》、《东方美人窟》、《惊心动魄的凶杀案》等等。有些转载或摘登的文章，在题目上也做了改动，如《红衣女侠》，原名《关东女侠》；《江青与她身边的人》，由《觉醒的警卫员》而来。
这些文章的思想内容，仅就我们手头所见，大部分没有什么突出的问题。如《东方美人窟》，是描写清光绪年间侠客义士，侦破洋教士在教堂底下墓穴中残害中国人的罪行并为民除害的故事，具有一定的民族传统和爱国主义教育内容。《红衣女侠》、《龙虎剑传奇》、《尼姑复仇记》等武侠小说，宣扬的也多是正义战胜邪恶、劝人为善等。另外，不少文章又多不脱“英雄加美人”的俗套，有些不太健康的描述亦或多或少穿插其中。
从艺术水准上看，这些文章参差不齐，不可一概而论。其中不乏文笔流畅、构思奇巧之作，但情节荒诞离奇、与生活逻辑相去甚远的作品也为数不少。有的文章破绽颇多，应归于粗制滥造之列。
这类报纸的定价，比一般邮局发行的高出一至二倍，对开四版的报纸定价多为一角几分，《龙虎剑传奇》（《长江旅游报》增刊）等少数报纸标价二角多。报贩设摊供售时，价格由其自定，对开的报纸大多要卖二角一份，《江青与她身边的人》售至二三角乃至四五角一份。但尽管售价较高，这类报纸只要一在街头出现，往往很快就会被过往行人一购而空。
面对源源不断流进上海的外地小报，各方面的看法不尽一致。
不少读者认为，这类报纸的文章大多情节曲折，悬念叠生，可读性、趣味性强，内容上又无什么明显的反动倾向或诲淫诲盗之词，是通俗文学、消遣文学，对此不必大惊小怪，更无需视若洪水猛兽，如临大敌。
宣传、教育等部门的一些同志认为，这些报纸虽然大多有期刊登记号，是合法出版物，不能明令禁止，但基本倾向值得注意，不应听之任之。有些报纸的格调比较低，迎合了部分读者的猎奇心理，倘任其泛滥，趣味会越办越低，对本市和中央报纸展开正面教育冲击很大。尤其是中学生阅读此类报纸的面比较大，他们涉世未深，不少学生书包里揣着一两张报纸，课前饭后，读得津津有味，这不仅对学业带来一定的影响，对他们世界观的形成，也无甚裨益。
还有一些同志认为，有些小报情节离奇，内容黄色，不能让这些渲染色情凶杀的作品充斥于市。
市委宣传部报刊处的同志建议，上海的有关报纸、刊物，可对这些小报加以分析研究，对不健康的作品，可以实事求是地进行适当的评论。
八五年元旦，我写的这份内参稿正式上报市委和中央。遗憾的是，凡是我对“小报”所作比较正面、客观的分析，整段、整句都被我的上司给删掉了，如“这些文章的思想内容，仅就我们手头所见，大部分没有什么突出的问题。”、“从艺术水准上看，这些文章参差不齐，不可一概而论。其中不乏文笔流畅、构思奇巧之作”、“是通俗文学、消遣文学，对此不必大惊小怪，更无需视若洪水猛兽，如临大敌。”等等。在向上级部门反映情况时，有意无意地以偏概全、夸大“敌情”，这已经成为康办中占主导位置的一种思维定式了。
这份内参报送中央后，中央书记处一位书记在上面批示：“请上海市委严肃整顿查处。”我觉得，对“小报”是不是有必要“整顿查处”姑且不论，上海街头的各种小报，几乎全是从外地流入的，真要查，也该从外地源头查起，现在却要上海“整顿查处”，压根儿就是牛头不对马嘴。“以其昏昏，使人昭昭”，这事儿真有点滑稽。
“小报”问题，不知咋的居然惊动了中央大佬陈云，三月十三日，中纪委第一书记陈云（1905-1995），对第二书记王鹤寿（1909-1999）、常务书记韩光（1912-2008）谈话时对“小报”发出严厉指责：“小报，我看了一下，那上面无非是些男女关系的乱七八糟的东西，腐蚀干部，腐蚀很多青年，大批的青年人要受影响的。这不止是党的问题，特别是影响我国青年的志向的问题。把青年的志向和兴趣引向这些乌七八糟的东西，是会亡党亡国的。要树立中央宣传部的权威才行，中宣部要管电台、电视台、报纸、文艺。要树立中央宣传部的权威。”我不知道陈云看过哪些“小报”？他总不至于像我那样去街上随便买上一摞吧？底下送给他看的“小报”，毫无疑问都是“精选”出来的，倘若送给他看的是格调特别低下的几篇东西，岂不是会影响他对整体作出比较全面的判断吗？当然啰，也许他只是拿“小报”来借题发挥而已，什么“亡党亡国”，至于么？他要加强中宣部的权威，要把一切媒体都更严格地控制住，要把全国老百姓的头脑都更紧密地管制住，这才是他的本意。
陈国栋曾数次在会议上讲到“小报”如何如何不好，但估计他并没亲眼看到“小报”是啥个样。现在，他一看连中央大佬陈云都亲自看“小报”、关注“小报”，就提出他也想亲自看看。康办副主任明佳急急忙忙跑来找我，向我借报纸。我说：“借给第一书记看看可以，但这些报纸都是我自己掏钱买的，收集到这么多不容易，准备以后研究当代文学现象作为资料用的，看完后，必须一份不少地还给我。”明佳一口允诺：“你放心好了，有借有还，保证一份不少地还给你。”
于是，我将自己收拢的《香山》、《柳絮》、《海角》、《灵水》、《绿棕》、《美人鱼》、《鹃花》、《处女地》、《长安》、《海珠》、《红娘》、《影剧天地》、《声屏报》、《故事报》、《文艺生活》等三十三个品种共计三十七份“小报”，给他拿去了。我想，倘若第一书记真的能将这些报纸都看一看，只要不存偏见，或许会扭转原先层层加码的汇报者带给他的一些不实之词。
几个月后，我问明佳，第一书记“小报”看完了吗？该还给我了吧？可他嘴里嗯嗯，居然连向陈国栋要回这些报纸的勇气都没有！如是者我在一两年里对明佳催索数次，到后来他居然面露愠色，似乎借东西不还道理还在他手里似的！
唉，第一书记借我的这三十七份报纸，这辈子他是不会还给我的了。
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 
相关日志:
引用: 0 | 查看次数: 4280
